1. IRON TENCO Α.Ε.

2. ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΟΣ

1. ΣΙΔΕΝΟΡ Α.Ε.

2. ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ Α.Ε.

3. ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΑ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.

4. ΛΙΑΝΟΣ Α.Ε.

5. ΤΕΧΝΟΜΕΤ Α.Ε.

6. ΕΒΕΤΑΜ Α.Ε.

7. ΖΩΓΑΣ Α.Ε.

Με την υπ’ αριθ. 614/2015 απόφασή της, η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού αποδέχθηκε, κατά πλειοψηφία, δυνάμει του άρθρου 25 παρ. 6 του ν. 3959/2011, τις δεσμεύσεις που προτάθηκαν από την «ΕΝΩΣΗ ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ» (ΕΝΧΕ) και από τις εταιρίες «ΣΙΔΕΝΟΡ Α.Ε.»,  «ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ Α.Ε.» και «ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΑ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», προς παύση ενδεχόμενης από μέρους τους παράβασης στον κλάδο παραγωγής και εμπορίας προϊόντων χάλυβα. Ειδικότερα, τα μέρη συμφώνησαν να τροποποιήσουν τους όρους και τις συνθήκες συνεργασίας τους στο πλαίσιο της ΕΝΧΕ, κατά τρόπο ώστε να διασφαλίζεται ότι οι όποιες τυχόν πληροφορίες ανταλλάσσονται μεταξύ τους (και ακολούθως τυχόν διαχέονται από την ΕΝΧΕ) δεν θα αφορούν σε στρατηγικής φύσης ή άλλου τύπου εμπιστευτικές πληροφορίες που, ενδεχομένως, θα ευνοούσαν το συντονισμό της εμπορικής τους πολιτικής στην αγορά. Σε περίπτωση παράλειψης συμμόρφωσης με τις εν λόγω δεσμεύσεις, η Επιτροπή δύναται να επιβάλει τα προβλεπόμενα στο νόμο πρόστιμα.

Περαιτέρω, με την υπ’ αριθ. 617/2015 απόφασή της, η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού έκρινε ομόφωνα ότι δεν προέκυψαν από τη διενεργηθείσα έρευνα επαρκή δεδομένα που να στοιχειοθετούν συντονισμό της τιμολογιακής πολιτικής των προαναφερόμενων χαλυβουργιών κατά παράβαση των εθνικών και ενωσιακών διατάξεων. Κρίθηκε, επίσης, ομόφωνα ότι δεν στοιχειοθετήθηκε κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης από μέρους της εταιρίας ΕΒΕΤΑΜ, αφού δεν προέκυψαν επιβαρυντικά στοιχεία για τυχόν καταχρηστικές πρακτικές της στις αγορές εργαστηριακών ελέγχων και πιστοποίησης προϊόντων χάλυβα. Για τους λόγους αυτούς, απορρίφθηκαν και οι καταγγελίες που είχαν υποβάλει, για επιμέρους σχετικά ζητήματα, η εταιρία IRON TENCO και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ).