1. Γεώργιος Τζαβές, Μάριος Τζαβές, ομόρρυθμοι εταίροι της εταιρίας «ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΖΑΒΕΣ – ΜΑΡΙΟΣ ΤΖΑΒΕΣ Ο.Ε.»

2. ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΡΟΑΜΙΝΓΚ

3.Α. ΡΑΖΗΣ – Γ. ΕΥΘΥΜΙΟΥ Ο.Ε.

4. Δημήτριος Κωλέττας

5. Μιλτιάδης Γκόντζος και Ισμήνη Γκόντζου, υπό την ιδιότητά τους ως πρώην εταίρων της ήδη λυθείσας «Μ. ΓΚΟΝΤΖΟΣ και ΣΙΑ Ο.Ε

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών με  την υπ’ αριθμ. 527/2016 Απόφασή του ανέπεμψε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού την υπ’ αριθμ. ΕΑ 580/VΙΙ/2013 Απόφασή της, ώστε να επιμετρηθεί το επιβλητέο πρόστιμο χωριστά για κάθε μία από τις καταλογισθείσες παραβάσεις α) του καθορισμού τιμών μεταπώλησης, β) του περιορισμού των αμοιβαίων προμηθειών μεταξύ διανομέων – δικαιοδόχων και γ) της επιβολής ρήτρας μη ανταγωνισμού μετά τη λήξη των συμβάσεων μεταξύ της προσφεύγουσας και των δικαιοδόχων της, κατά τα έτη 1990- 2012.

Μόνο κατά το κεφάλαιο που αναφέρεται στην επιμέτρηση του επιβληθέντος προστίμου των 10.251.548 € για παραβίαση των διατάξεων του άρθρου 1 ν. 703/ 1977 περί ελευθέρου ανταγωνισμού (νυν άρθρ. 1 ν. 3959/2011) και του άρθρου 81 ΣυνθΕΚ (νυν άρθρου 101 ΣΛΕΕ).

Σύμφωνα με την ανωτέρω Απόφαση, όταν  η Επιτροπή εξετάζει περισσότερες παραβάσεις, ο υπολογισμός του προστίμου πρέπει να γίνεται ξεχωριστά για καθεμία από αυτές. Ειδικότερα, ερμηνεύοντας ότι « παραβάσεις που αφορούν α) τον καθορισμό τιμών μεταπώλησης, β) τον περιορισμό των αμοιβαίων προμηθειών μεταξύ διανομέων-δικαιοδόχων και γ) την επιβολή ρήτρας μη ανταγωνισμού είναι αυτοτελείς και, συνεπώς  το ως άνω οριζόμενο στο Ν. 3959/2011 πλαφόν ισχύει για καθεμία από τις καταλογιζόμενες παραβάσεις, οι οποίες δεν απορροφώνται και επιβάλλεται διαφορετικό πρόστιμο για κάθε μία από αυτές

 Σύμφωνα με τα όσα ελέχθησαν ανωτέρω, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, σε Ολομέλεια, αποφάσισε ομοφώνως και σε φανερή ψηφοφορία και επιβάλλει πρόστιμο σε βάρος της επιχείρησης «ΓΕΡΜΑΝΟΣ ΑΒΕΕ  για τις τρείς επί μέρους παραβάσεις, ως ακολούθως:

 Α. Για τον καθορισμό τιμών μεταπώλησης, έξι εκατομμύρια εκατό πενήντα χιλιάδες εννιακόσια τριάντα ευρώ (€ 6.150.930),