Στις 7.8.2006, η εταιρία «IRON TENCO ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΗ – ΤΕΧΝΙΚΗ – ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ – ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ – ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ – ΜΕΤΑΠΟΙΗΤΙΚΗ – ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ – ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΣΙΔΗΡΟΥ Α.Ε.» (εφεξής IRON TENCO) υπέβαλε καταγγελία κατά της εταιρίας «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΛΙΑΝΟΣ ΣΙΔΕΡΑ – ΤΣΙΜΕΝΤΑ – ΔΟΜΙΚΑ» (εφεξής ΛΙΑΝΟΣ), για παράβαση των άρθρων 2 και 2α του ν. 703/1977, όπως ίσχυε, ενώ, στις 2.3.2007, κατέθεσε και αίτημα λήψης ασφαλιστικών μέτρων, το οποίο απορρίφθηκε ως απαράδεκτο.

Στη συνέχεια, εκδόθηκε η υπ’ αριθ. 442/V/2009 Απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, με την οποία η ανωτέρω καταγγελία απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, ως νόμω και ουσία αβάσιμη. Μετά την έκδοση της παραπάνω Απόφασης, ο Υφυπουργός Ανάπτυξης διαβίβασε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού στοιχεία που η εταιρία IRON TENCO είχε καταθέσει στο Υπουργείο Ανάπτυξης και ζήτησε να διερευνηθεί πλήρως η υπόθεση, βάσει του άρθρου 9 παρ. 1 του ν. 703/1977. Επίσης, η IRON TENCO κατέθεσε αίτηση ανάκλησης της ανωτέρω Απόφασης, η οποία απορρίφθηκε με την υπ’ αριθ. 479/ VI/2010 Απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Περαιτέρω, η IRON TENCO κατέθεσε ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών προσφυγή κατά της υπ’ αριθ. 442/V/2009 Απόφασης, με την οποία ζητούσε την ακύρωσή της.

Το Διοικητικό Εφετείο, με την υπ’ αριθ. 2930/2010 απόφασή του, ακύρωσε την εν λόγω Απόφαση για τυπικούς λόγους και ανέπεμψε την υπόθεση στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, προκειμένου να εξεταστεί εκ νέου. Από την αξιολόγηση και συνεκτίμηση όλων των στοιχείων του φακέλου, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, με την υπ’ αριθ. 550/VII/2012 ομόφωνη Απόφασή της, έκρινε ότι δεν συντρέχει λόγος περαιτέρω δράσης της και απέρριψε την με αριθ. πρωτ. 5008/7.8.2006 καταγγελία.